Quote (SIO)
Ну и представь, что это за человек, который не будет знать элементарных законов физики... Это все равно что я сам буду в машине лазить и делать все методом научного тыка!
продавцу шмоток/телефонов знания законов физики не особо нужны.
Quote (PROdigY)
тоже так раньше думал - зачем тратить миллионы на образование дибилов, которые потом пойдут торговать мобильниками...Но все же, чтобы выявить одного гениального инженера/физика/художника нужно обучить тысячи и только в одном может раскрыться талант.
Так никто талантливых учеников гнобить не будет, наоборот всячески поддерживать. Кто действительно хочет учиться - тот учиться. Кто не хочет - либо платит, либо идет осваивать простые профессии.
Quote (GUCHIK)
если сделать обучения платным то на кокой нужны будут гимназии??а сейчас,пока обучения бесплатное,в гимназию отдают детей у родителей которых есть деньги,ведь обучение платное,они ничем не отличаются от обычных детей,из них точно так же может быть,когда нибудь,и то не всегда будет вундеркинд,он точно так же будет уметь читать и писать и взятки давать в будущем преподам за экзамены,так какой смысл делать образование платным???простое вымораживание денег??нет,это все прощитанно,ведь государство не наиПешь.Есть у кого нибудь здесь дети?знаю у князя сын родился,но он и не знает сколько это госуд-во платит детские,это просто смешно,и в то же время обидно,кричат больше всех что у нас смертность превышает рождаемость,конечно так и будет,какой дурак будет иметь минимум троих детей при таких выплатах,а ведь чтобы победить смертность надо родить троих детей,так сами посудите
еще раз прочитай мой пост и постарайся его осмыслить.
Основная идея : "кто хочет и может учиться - того будут учить бесплатно, кто не хочет и/или не может учиться - того учить бесплатно не надо."
По поводу рождаемости - нужно дать людям стабильную адекватную зар.плату и доступное жилье, но правительству выгодно, чтоб народ бедствовал, управлять проще.....
сопссно фсё 
